中天眼鏡 - 配眼鏡經驗

因為之前去快時尚配的眼鏡，已經不堪使用了，雖然一支也是要將近4000，不過耐用度跟好戴度都沒有想像中的好。

上一支是我第一次花自己的錢配眼鏡（長大了🚬），再上一隻戴了多久？已經忘了，可能八年有了。那支是上大學後配的，因為是運動型、塑膠框，所以很耐用，我使用習慣很差，卻從來沒送去調過鏡框，後來因為當初驗光師有幫我降度數，加上鏡片用久了，透光度也不佳，才去換的。

我還記得三年前換眼鏡時，還是因為本來家裡習慣配的那家眼鏡行是韓粉，還說要去高雄支持一下韓總。我聽我媽說完，覺得很荒謬，心想，他們覺得好就好，但我可不想給韓粉配眼鏡，所以後來自己在台北的Solomax配一副。（完全就是情緒上的決定）

Solomax是寶島眼鏡旗下的快時尚，東西也不貴，驗光也認真，我挑的是Line熊大的款式，是那時特殊、主打的款式，大鏡片、金屬框（應該是鐵）。一開始配完覺得走路都浮浮的，其實我也不知道為什麼，想說習慣就好，結果好像花了兩個多禮拜才漸漸適應，一直到最近才覺得可能是眼鏡的關係，容易感到疲累。

直到這一次去中天眼鏡，跟驗光師講這些困擾，他才跟我說，有可能是我不適應戴大鏡片，所以剛配戴時，原本沒有屈光的地方，也變成屈光，才會造成看地板覺得浮浮的。

這次配的眼鏡，簡約美美的

《德勒茲》羅貴祥著

很久以前就聽說過「無器官身體」(Body without Organ, BwO)，但一直不知道是什麼，這本《德勒茲》導論裡就有提到，而且敘述方式平實，不會像學術論文那樣文鄒鄒，所以讀起來很快就可以領略到德勒茲思想的奧妙——不再糾結於主體－客體之關係，而是強調不斷變動的現實，但不斷變動亦不等於混亂，而是在「規律中的例外」或「混亂中的規律」等關係中來回運動著，這也符合我們對現實的觀察，國際關係、資本市場、人生，明明有些規則，卻老是充滿意外，而充滿意外的現實，長期來看似乎又有些規則，在這一來一往之中，看似理性，卻又矛盾。

這本書第一次提到「沒有器官的身體」，是在闡述語言的本質，其中最有趣的地方，是「語言是間接性的」：

吃完抗焦慮藥物來讀《焦慮世代：為什麼我們活在充滿不確定性與不安的社會》

 一個月前因為胃燒灼去看腸胃科，醫生判斷我是心因性胃食道逆流，所以除了開給我一般飯前、飯後的腸胃藥，還開了一種叫做Sunpylon的藥，除了抗焦慮之外，它本身也是潰瘍藥的一種。

先說說我吃這種藥之後的感受，吃完身體真的會比較放鬆，肩頸也沒那麼僵硬，而且會想睡覺（嗜睡是這個藥的副作用之一），不過我自己的經驗是，藥效過了之後，身體反而會更加緊繃，也難怪醫生希望我如果沒有特別不舒服，就可以減量或暫停用藥。

說來也巧，在我得到這樣的診斷以及拿到抗焦慮藥之後，便得知這一本甫出版的翻譯書《 焦慮世代：為什麼我們活在充滿不確定性與不安的社會》，從社會學的角度分析現代社會焦慮的可能來源以及應對方式。

這本書是用電子書的形式讀完的，根據app的計算，我大概花了14小時又27分鐘讀完，實際上是一個禮拜中斷斷續續讀完的。對於這本書基本的看法是：分析滿全面的，而且以科普書的角度來說算是不難讀，不過還是要對於西方基本的哲學建構，包含對資本主義的批判、對時間的規範以及分工制度的產生有基本了解才比較好入手（大約是高中社會科的程度）。

Bud, Not Buddy by Christopher Paul Curtis《我叫巴德，不要巴弟》讀後感

今年虎年新年，長達九天，於是我花了一週讀Bud, Not Buddy這本書。這本書我大概買了8.9年了吧！當初大四畢業以為自己的英文能力達標了，於是在書林隨便捎（台語：sa）一本得獎的青少年文學，想說青少年文學應該比較好讀，但又是得獎的，所以應該好讀又有深度？殊不知我錯了，書籤還停留在前五頁，而被我拿來當書籤是我9年前沒考過的日檢N1准考證Orz

英文能力在研究所的荼毒修煉之後，終於可以好好享受這本不太一般的青少年讀物。因為書的男主角 Bud 是黑人小孩，而他所見所遇也大都是黑人社群，所以文章大部分都會參雜著不正式或錯誤的用法，比如書中的不定冠詞 a 碰到母音開頭都不會變成 an；poor 都會拼成 pour；human beings 拼成 human beans；himself 拼成 hisself；really 拼成 real⋯⋯等。

這本書是一個孤兒小孩找他爸爸的故事，從惡意滿滿的寄養家庭逃出去後，就開始他的流浪之旅，很神奇的是他一路上都遇到不錯的人，而在大蕭條的時代背景（根據書中描述，約1937年 (p.211) ），這樣的故事軸線反而襯托出一股滿滿的溫暖，而不會顯得膩、老掉牙。

書中美國文學的元素很多，包括勞工運動、黑人權益運動，還有 Jazz，以及角色樂觀勤儉的性格、黑人白人互動關係等⋯⋯因此最好具有一點美國歷史的背景知識，才能邊讀邊在腦中刻畫出一點圖像。

我讀《慢養功能肌力》

這本書也是花我好一陣子才讀完的（約兩週），內容不難讀，只是剛好這一陣不知在忙什麼，就一直放到過年前了...

作者有四位，不過卻仍有一些錯誤，像是有一處「在/再」不分；還有一處同一段一下子寫「90度」一下子寫「九十度」，而且這段還是在動作示範的地方，只是動作腳換邊而已，就整段複製貼上，結果上一段都是「90度」，下一段卻變成「90度」跟「九十度」，真不曉得怎麼回事⋯⋯

不過大抵上瑕不掩瑜，只是這本書主要目的是「防老」，書中提及：叫做「功能 (functional) 肌力」，是因為練肌肉不是為了練大卻無用，而是要讓肌肉有維持日常生活正常活動以及工具性日常生活活動 (Instrumental Activities of Daily Living, IADL) 的肌力，也就是肌肉要發揮應有的功能。所以如果平常就已經有在上健身房的話，這本書應該不是目標讀者。