這本書是《蛤蟆先生去看心理師》的前傳，踏踏實實是一本寫給兒童的讀物，如同作者簡介寫的：「《柳林風聲》就是他為長年臥病的兒子所講的床邊故事。在1908年正式出版，受到兒童的歡迎，也獲成人的喜愛，已成為百年優秀的英文文學經典之一。」
書裡的動物跟《心理師》一書相比，都栩栩如生許多，這是可以預見的，因為《心理師》一書主軸是專寫心理諮商的過程，所以其他故事情節自然會被省略。
在《心理師》裡有提到蛤蟆曾經為他所做的事情感到後悔，老實說當時真的丈二金剛摸不著頭緒，直到看了這本《柳林風聲》才知道原來是在說這本書裡的事情。
這本書經過改寫，所以用語都會文言許多，而不是直接從英文譯入的感覺，若要直接給兒童看，可能會有許多生難字，但給大人讀，可能文學價值又沒那麼高，我覺得倒很適合拿原文給小朋友練習讀，再對照中文改寫，找出不同之處，或進行內容討論，增進語文能力。除此之外，可能就是一本茶餘飯後的小讀物。（當然探討各個角色的潛在特質也是方法之一，也難怪會被拿來當成諮商故事的原型）
關於到底該叫武漢肺炎還是新冠病毒這一點，似乎已經定論了，雖然臺灣政府已經正名為「嚴重特殊傳染性肺炎」，不過媒體大部分會以「新冠病毒／肺炎」來報導，因為WHO的規範，稱「武漢肺炎」會有歧視的問題，不無道理。
Immunodemocracy主要站在歐盟的角度（尤其是作者所在地，義大利）來探討當時各國採取封閉措施，對人身心造成的影響，並認為這種封閉的作為會加劇新自由主義排外、恐外的心理，在國內排除需要救濟的老弱婦孺（尤其是在covid感染處於弱勢的老人），更不用提無法對其他需要救援的國家伸出援手（也因此後期日本捐助台灣疫苗，許多人心懷感恩，當然也會有民主主義者抱持的懷疑的心態）。
作者從immune的反義詞common來談合作的重要性，在免疫民主（immunitarian democracy）的運作下，社區、社群（community）必須在特定權力機制的運作下，人與人之間有保護者與被保護者的關係，同時界定並排除出具感染能力的他者。這時國界也被強調，外國人如同最高層次的侵入者（intruder par excellence）。在國內，政治、權力、醫療專業，也無法區分，作者暗示納粹也有類似的作為，即用政治介入醫療，或以醫療維持政治運作（我想優生學、人種學都是很直覺的例子）。（Chap. 6）
剛在Netflix上看完《滅絕》（Annihilation），描述一個光亮撞擊一座燈塔後創造出「微光」(the Shimmer)的世界，在「微光」的世界裡，細胞分裂的速度都會加快，不過並不是不斷創造新生命、腫瘤，或是突變成新物種，而像是「流變」⋯⋯所以到最後，安雅（Anya Thorensen）才會說她看到自己的指紋在動，就像稍早他們看到比他們早進入微光的美國大兵拍攝的影片，看到腸子在滑動一樣。
微光最有趣之處，在於它跟「心智」似乎有關，跟莉娜一起進去的同事最後都死亡了，而只有她還活著出來，因為其他同伴都因為本來就有癌症、精神狀況、親人死亡等原因，而抱著誓死的決心進去，然而只有莉娜是真的想知道她丈夫在進去微光之後發生什麼事，而她丈夫也還在醫院等她，所以她必須出去。
當然最後出去的莉娜是真人還是複製人，也不得而知，然而藉由細胞分裂複製出來一模一樣的另一個人，到底還是不是本人，似乎也不重要了，最後兩人的瞳孔都發出微光（劇情在維基百科描述得滿完整的），也許是兩人都已不是原本那個人的證明，不過我想，在經歷這場科幻浩劫之後，即使身體是原本的人，心裡想的也大概不一樣了，就像PTSD之類的吧？也許微光改變最多的並不是身體，而是心理；或者兩者皆是，在那奇幻的世界裡，身體會變化，但若伴隨著心智的變化，那整個進程將會加快。（像是喬西〔Josie Radek〕那樣變成人形植物似乎也滿浪漫的）
這部電影的美術相當好看，每次都被漂亮的動畫給吸引，至於劇情，可能還是要看原著小說Southern Reach三部曲會更完整一點。
買通行證在上班時間逛書展，果然是「自由業」啊！
人到了30，已經不再去書展看那些紙本書了（平常在書店還看不夠嗎），反而演講才是最重要的。昨天我聽完三場演講後，回家上網準備買電子書，才發現很多新書都只先出紙本書，而演講的書大部分都是很新的書，所以還沒有上電子書版本，即使有，也侷限在某些電子書網站，像我常用的讀墨Readmoo就有部分書籍找不到。
不過我還是在書展期間透過讀墨三本再打75折的優惠，買了六本電子書，至於紙本書，很抱歉啦！一想到到時搬家要寄送就覺得累，所以就都沒買了。
星期六（2/4）聽了四場演講，其中金翠的《搖籃曲》就佔了兩場，本來只想聽一場，但事後發現她其實有兩場，因為第一場覺得很精彩，便在吃完飯後繼續聽第二場。
金翠的中文版《搖籃曲》還沒有電子版，不過英、法文版在Amazon上可以輕鬆搜尋到。
剛好當天中午是吃完台式的魚酥羹麵跟越式的生春捲才去的（當天補班日，到了中午小吃攤好多上班族出來覓食呀！），再聽到越南裔加拿大作家金翠的演講，真是湊巧。
第一場「從越南加拿大到台灣：凝視漂流的疤痕與微光」是金翠與顧玉玲的對談，不同於前幾天法語場的中法對譯，這場因為顧及現場應該沒有不會講中文的外國／法國人，所以中譯法的部分就只同步給金翠女士聽，省下不少時間，也可以多聽很多分享。口譯者是我之前去信鴿參加讀書會的講者：詹文碩老師，他的中法能力剛剛好能夠把金翠既幽默、優雅，又有些無奈與悲傷的情感也一起翻譯出來，能夠聽到這麼風趣的作家的法語跟如此到位的翻譯，簡直超值。
來談談這兩天去書展聽演講的心得。
我已經四年沒好好逛書展了，第一次逛書展是碩一的寒假，很興奮地從第一天逛到最後一天，聽了無數場演講，超級值回票價，雖然買了一堆書到現在還沒看⋯⋯而且還被美國運通業務員以年薪羞辱⋯⋯
總之今年逛書展，又別有一番心情，可能年紀也過30了，累積讀過的書、認識的作者也多更多了。
今年疫情後書展第二次實體展，我還沒進入狀況，所以第三天才開始參加，但看了一下演講場次，還是決定買通行券（期間無限進出）。
第一天只聽了「談余英時的思想世界」專題論壇的上半場（中研院：黃進興、陳弱水、王汎森）、書之未來（法國在台協會），以及馬克思為我們創造的世界（印刻：楊照）
剛進去時有聽到苗博雅在呼籲防範紅媒的重要，但因為我一直都跟他持同立場，而且其實他演講的口氣有點像在競選，所以我先跳過。
