這一兩年開始閱讀一些BL漫畫或小說，我認為不論異性戀或同性戀題材，內容表達對於對方的愛意都是一樣的濃烈，差別只是BL題材可能會多了一些週遭友人、親人認同的問題。
比如說《我們住定在一起》就是「胖才可愛」粉專的男女戀人相處的故事插畫本。如果彼此是同性別也不會影響相處模式呈現出來的樣子。
至於《兒子的男朋友》，除了標題本身就很腐之外，內容設定仍然偏理想化，例如媽媽跟媽媽的好友都曾經是腐女，因此兒子出櫃的時候雖然無法得到媽媽馬上認可，卻可以有阿姨從旁協助、改善親子關係。而故事設定也是雙方都曾經交過女友，但發現對於女性的感覺不如對喜歡的男性來得強烈，而確認自己的性向。（然後就無法自拔地愛上對方）
禮拜六考完托福，雖然口說跟寫作成績還沒出來，但心中的大石頭終於可以暫時放下了。閱讀29；聽力26，是我三次以來考最好的一次，口說跟寫作也很順，沒遇到舌頭打結或是用錯字的狀況（上次二戰時寫作就不太理想，沒聽清楚&用錯字）。
說到上次二戰，真的很ㄎㄧㄤ，因為平常寫考滿分閱讀都是30題（三個題組），我就以為正式考試也是30題，完全忘記進閱讀題要先看題數，所以我一直以為時間很充裕，直到寫到25題才發現只剩15分鐘，還有一個題組沒寫！整個超慌張，心跳超快（快到我接下來幾天都還感受得到那快速跳動過後的疼痛），後面的聽力也慌了（雖然成績還是比一戰好，但顯然沒有盡力）。所以這次三戰整個狀況調適得很好，即使是在早上考，也很快進入狀況。我也發現我雖然是在下午會感覺比較有精神，但其實早上的時候我的頭腦是最清楚的（比較不容易出錯）。
三戰我整理出幾個心得：
因為之前去快時尚配的眼鏡，已經不堪使用了，雖然一支也是要將近4000，不過耐用度跟好戴度都沒有想像中的好。
上一支是我第一次花自己的錢配眼鏡（長大了🚬），再上一隻戴了多久？已經忘了，可能八年有了。那支是上大學後配的，因為是運動型、塑膠框，所以很耐用，我使用習慣很差，卻從來沒送去調過鏡框，後來因為當初驗光師有幫我降度數，加上鏡片用久了，透光度也不佳，才去換的。
我還記得三年前換眼鏡時，還是因為本來家裡習慣配的那家眼鏡行是韓粉，還說要去高雄支持一下韓總。我聽我媽說完，覺得很荒謬，心想，他們覺得好就好，但我可不想給韓粉配眼鏡，所以後來自己在台北的Solomax配一副。（完全就是情緒上的決定）
Solomax是寶島眼鏡旗下的快時尚，東西也不貴，驗光也認真，我挑的是Line熊大的款式，是那時特殊、主打的款式，大鏡片、金屬框（應該是鐵）。一開始配完覺得走路都浮浮的，其實我也不知道為什麼，想說習慣就好，結果好像花了兩個多禮拜才漸漸適應，一直到最近才覺得可能是眼鏡的關係，容易感到疲累。
直到這一次去中天眼鏡，跟驗光師講這些困擾，他才跟我說，有可能是我不適應戴大鏡片，所以剛配戴時，原本沒有屈光的地方，也變成屈光，才會造成看地板覺得浮浮的。
 |
| 這次配的眼鏡，簡約美美的 |
很久以前就聽說過「無器官身體」(Body without Organ, BwO)，但一直不知道是什麼，這本《德勒茲》導論裡就有提到，而且敘述方式平實，不會像學術論文那樣文鄒鄒，所以讀起來很快就可以領略到德勒茲思想的奧妙——不再糾結於主體－客體之關係，而是強調不斷變動的現實，但不斷變動亦不等於混亂，而是在「規律中的例外」或「混亂中的規律」等關係中來回運動著，這也符合我們對現實的觀察，國際關係、資本市場、人生，明明有些規則，卻老是充滿意外，而充滿意外的現實，長期來看似乎又有些規則，在這一來一往之中，看似理性，卻又矛盾。
這本書第一次提到「沒有器官的身體」，是在闡述語言的本質，其中最有趣的地方，是「語言是間接性的」：
一個月前因為胃燒灼去看腸胃科，醫生判斷我是心因性胃食道逆流，所以除了開給我一般飯前、飯後的腸胃藥，還開了一種叫做Sunpylon的藥，除了抗焦慮之外，它本身也是潰瘍藥的一種。
先說說我吃這種藥之後的感受，吃完身體真的會比較放鬆，肩頸也沒那麼僵硬，而且會想睡覺（嗜睡是這個藥的副作用之一），不過我自己的經驗是，藥效過了之後，身體反而會更加緊繃，也難怪醫生希望我如果沒有特別不舒服，就可以減量或暫停用藥。
說來也巧，在我得到這樣的診斷以及拿到抗焦慮藥之後，便得知這一本甫出版的翻譯書《 焦慮世代：為什麼我們活在充滿不確定性與不安的社會》，從社會學的角度分析現代社會焦慮的可能來源以及應對方式。
這本書是用電子書的形式讀完的，根據app的計算，我大概花了14小時又27分鐘讀完，實際上是一個禮拜中斷斷續續讀完的。對於這本書基本的看法是：分析滿全面的，而且以科普書的角度來說算是不難讀，不過還是要對於西方基本的哲學建構，包含對資本主義的批判、對時間的規範以及分工制度的產生有基本了解才比較好入手（大約是高中社會科的程度）。
