在石頭上游泳的魚——柳美里

最近友人推薦日本作家柳美里的書《JR上野站公園口》（ＪＲ上野駅公園口），中文版是今年（2023）翻譯，日文版則是2017年即出版。

在看這本書之前，先研究一下這名作者，發現台灣已經有學者（政大黃錦容老師）對她做過研究，而柳美里的《在石頭上游泳的魚》（石に泳ぐ魚）因為內容涉及侵害事件原型主角的隱私，而遭到法院裁定必須修訂後再出版，這起事件也在出版界鬧得沸沸揚揚，關於虛構的言論自由的界線也引發許多討論。以下是我從一個已經進不去、但Google庫存頁面仍然可以存取的網站中的日文翻成中文：

柳美里的出道作品《在石頭上游泳的魚》，故事中身為第二主角的模特兒、患有臉疾的女性友人，對於無故成為小說裡的模特兒，認為自身的隱私及名譽受到損害而提起訴訟。原告主張，應事先向模特兒取得同意，或徹底討論之後再書寫。另一方面，柳主張小說絕對是虛構的，書中角色和現實人物不同。第一、二審都判決柳敗訴。雖然柳美里跟新潮社都正在上訴，但在本年（指2003年）放棄最高裁判的上訴，一、二審判決柳美里敗訴確定。在二審中並認定「命令禁止出版一事，並未違反憲法保障之著作自由」。此事件是戰後第一次禁止小說出版。柳美里跟新潮社在接受判決後，出版小說的改訂版。

雖然不知道事件主角是誰，但含沙射影寫一些事情，跟現在的「我夢到」之類的文章，頗有雷同之處。也許寫作固然有其自由，但若原告能提出證據指出文章內容就是指自己，並且有足夠的隱喻、暗示而很容易引導讀者聯想，作者也很難規避法律責任，否則大家只要在文章開頭加一些框架式詞語，或自主定義文章不是「事實」，難道就可以口出誑言了嗎？（不過該事件詳細內容還是要看法律判決文才知道來龍去脈⋯⋯這裡只是告知事件的起因跟結果而已）

即使柳美里經過此事件，她仍是難得的作家，我有找到一篇Cheers雜誌一篇2002年的文章，寫得很詳細：顛躓在現實與虛構間的作家—柳美里。

柳美里最為知名的就是得過芥川獎一事，至於是哪一本書呢？是在1997年獲得芥川（あくたがわ）獎的《家族電影》（家族シネマ）。而前文提過的《JR上野站公園口》也在2020年獲得美國國家圖書獎的翻譯文學獎（根據維基百科）。

我還發現柳美里曾經在2008年時拜訪過北韓，還寫了一本書：《平壤的暑假：我所見的「北朝鮮」》（暫譯）（ピョンヤンの夏休み――わたしが見た「北朝鮮」），但似乎沒有中文版。在Amazon上的評價有4星，算滿高的。

以上是我對柳美里這位作家的初步認識，章蓓蕾很早就將她譯介入中文，我卻現在才認識，真是腹笥甚窘，好囧。